Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2008 - 8 A 11114/07.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,15744
OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2008 - 8 A 11114/07.OVG (https://dejure.org/2008,15744)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30.01.2008 - 8 A 11114/07.OVG (https://dejure.org/2008,15744)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07.OVG (https://dejure.org/2008,15744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Festsetzung höherer Zahlungsansprüche für Betriebsprämien; Anerkennung einer besonderen Lage aufgrund von Investitionen in die Bullenhaltung als Voraussetzung für höhere Zahlungsansprüche; Beachtung der geregelten Neuausrichtung der europäischen ...

  • Judicialis

    EGVO 795/2004 Art. 21; ; BetrPrämDurchfV § 15; ; BetrPrämDurchfV § 15 Abs. 5 a; ; BetrPrämDurchfV § 15 Abs. 5 a Satz 1 Nr. 1; ; BetrPrämDurchfV § 15 Abs. 5 a Satz 2; ; BetrPrämDurchfV § 15 Abs. 10

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Landwirtschaftliche Subvention: Betriebsprämie; Zahlungsanspruch; Betriebinhaber in besonderer Lage; besondere Lage; Investition; Plan; Programm; Investitionsplan; Investitionsprogramm; objektive Nachweise; zusätzliche Produktionskapazität; Antragsjahr; Fertigstellung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2012 - 16 A 144/10

    Tieraufstockung bei vorhandenen Kapazitäten als Investition in

    Ab dem Jahr 2005 wurde eine Neuausrichtung der europäischen Agrarpolitik umgesetzt, hierzu und zum Nachstehenden OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, RdL 2009, 25 = juris; nachgehend BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 3 B 53.08 -, juris.

    vgl. OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, a. a. O.; Nds. OVG, Urteil vom 9. August 2011 10 LB 82/09 -, a. a. O.

    Nicht nur die Instanzgerichte, etwa VG Hannover, Urteil vom 12. März 2008 11 A 3397/06 -, juris; VG Stade, Urteil vom 27. März 2008 6 A 1215/06 -, a. a. O.; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11113/07 -, juris, nachgehend BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 3 B 52.08 -, a. a. O., sowie OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, a. a. O., nachgehend BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 3 B 53.08 -, a. a. O., sondern auch das Bundesverwaltungsgericht geht davon aus, dass Art. 21 der Verordnung (EG) Nr. 795/2004 nur Investitionen begünstigt, die der Kapazitätserweiterung in einem bestimmten Produktionssektor dienen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2012 - 16 A 937/10

    Anspruch des Betreibers eines landwirtschaftlichen Betriebes mit Rindermast und

    Ab dem Jahr 2005 wurde eine Neuausrichtung der europäischen Agrarpolitik umgesetzt, hierzu und zum Nachstehenden OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, RdL 2009, 25 = juris, Rn. 20; nachgehend BVerwG, Beschluss vom 8. September 2008 3 B 53.08 -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 5. Oktober 2012 16 A 144/10 -, a. a. O., Rn. 8 ff., die im Wesentlichen in der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 des Rates vom 29. September 2003, in der Verordnung (EG) Nr. 795/2004 der Kommission vom 21. April 2004 sowie dem Betriebsprämiendurchführungsgesetz (BetrPrämDurchfG) und der Betriebsprämiendurchführungsverordnung vom 3. Dezember 2004 in der Fassung der Ersten Änderungsverordnung vom 29. April 2005 (BetrPrämDurchfV) geregelt ist.
  • OVG Niedersachsen, 01.11.2010 - 10 LA 135/09

    Außergewöhnliche Umstände in Form von Absatzschwierigkeiten aufgrund der

    Die vom Bundesverwaltungsgericht genannten Anforderungen an Investitionspläne und sonstige objektive Nachweise beziehen sich auch auf Fälle, in denen schon vor der Agrarreform die geltend gemachten Investitionen umgesetzt und die neu geschaffenen Produktionskapazitäten genutzt wurden (vgl. das dem Beschluss des BVerwG vom 8. September 2008 - BVerwG 3 B 53.08 - zugrunde liegende Urteil des OVG Rheinland-Pfalz vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, AUR 2008, 274 = RdL 2009, 25).
  • VG Koblenz, 05.09.2008 - 4 K 1710/07

    Landwirtschaftsrecht - Subventionsrecht - Gewährung eines betriebsindividuellen

    Bei der Bestimmung des Streitwertes orientiert sich die Kammer mit der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.11.2006 - 10 OA 223/06 - RdL 2007, 47; OVG Saarland, Beschluss vom 25.04.2007 - 1 E 163/07 - RdL 2007, 224 m.w.N.; ebenso OVG Rheinland-Pfalz, Urteile vom 30.01.2008 - 8 A 11113/07.OVG - und - 8 A 11114/07.OVG -) an den Empfehlungen des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2004 (NVwZ 2004, 1327), die in Nr. 24.2 für die Zuteilung der zahlenmäßigen Obergrenze prämienberechtigter Tiere einen Wert von 75 % der Prämie pro Tier und Jahr vorsehen.
  • VG Osnabrück, 18.06.2008 - 1 A 290/06

    Auflösung, vorzeitige; Beendigung, vorzeitige; Belegung durch Verpächter;

    Sinn und Zweck des § 15 BetrPräm DurchfV ist dagegen nicht die allgemeine Förderung der Tierproduktion (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, juris).
  • VG Oldenburg, 22.04.2008 - 12 A 2298/06

    Zahlungsanspruch; Investition; Investitionsplan; Nachweise, objektive;

    Einen Investitionsplan, dem zu entnehmen sein muss, welche Produktionskapazitäten mit der Investition gesteigert werden sollten, und aus dessen Zweckbestimmung, nämlich dem Missbrauch der Ausnahmeregelung der Zuweisung von weiteren Zahlungsansprüchen oder der Erhöhung ihres Wertes aus der nationalen Reserve vorzubeugen, ersichtlich ist, dass er tatsächliche Grundlage der Investition gewesen sein muss und d.h. vorher erstellt sein musste (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. Januar 2008 - 8 A 11114/07 -, juris), hat der Kläger nach eigenen Angaben nicht erstellt und daher auch nicht vorlegen können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht